评论：企业的“网络服务”时代到来了？

据IDC最新的研究报告指出，虽然最热门的“网络服务架构”可望为服务厂商带来新的商机，但新的服务架构将威胁到现存的服务，且目前Web Service应用还处在初期研究阶段，尚未发展出可行的网络服务商业模式。

目前，国内的网络服务厂商也有过一些动作，但从他们的实际经验来看，国内除尚未发展出可行的“网络服务”模式外，还存在几大发展隐忧：

1.联网带宽与品质：

网络服务，顾名思义必须通过互联网来提供服务。但就目前的网络建设来看，联网带宽和品质虽然日趋完备，但跨国企业间要进行频繁的交易，还有很长的路要走。

2.安全性：

提到网络服务时，国内许多信息厂商往往要顾虑安全问题。过去，假如黑客知道了企业提供服务的位置时，那么这个服务位置(IP)往往就成了攻击重心。现在，在网络服务模式下，企业必须要在UDDI中完整的公布所提供服务名称，这就更使网络安全成了一大隐忧，使企业不愿在公开的UDDI中注册其重要信息。

3.经销模式：

就目前来看，国内“网络服务”的宣传信息还处于技术层次，很少探及经销及策略层次。但事实上，网络服务影响企业信息系统的层面相当广，很难用一般技术研讨会的方式促使企业主管采用网络服务。

由于“网络服务”尚处在初生阶段，国内相关软件厂商推展“网络服务”时，如何适应新技术的特点，避开目前网络服务发展的隐忧，重新拟定其经销策略，促使厂商采用其技术，就成了成败的重要关键。因此，笔者认为建立明确的“网络应用”模式，以及重新拟定有效的“经销策略”将是国内“网络服务”将来发展的契机。

1.建立明确的“网络服务”应用模式

就目前企业网络的发展来看，由于公开信息的安全问题，以及跨国联网的成本问题，“网络服务”在国内可能发展出的应用模式为“Private Hub”(私有信息中心)，也就是相关体系共用一个信息中心，以此来处理个别公司所面临的共同性问题，以降低程序开发成本，并可收统一程序和资料格式之效益。

2.重新拟定“网络服务”的经销模式

就目前国内厂商的经销策略来看，多数厂商多是以办理技术研讨会的方式来推销其“网络服务”概念，但实际成效并不大。因此，笔者建议软件厂商应集中全力与应用厂商合作，共同建立几个指标性案例，以建立技术经销中所谓的“滩头堡”顾客，并深入介绍其应用案例，以实际行动促动市场的进一步发展。