知识经济，照现代化理论，比工业经济层次高，好得很。知识经济的威力当然不容质疑，有数不清的例子证明这一点。但是这种划分是从发达国家角度来讲的。如果已经在知识经济里如鱼得水，那么很好。

一般的落后地区，听说了知识经济的名，就以为是追赶的大好机会，忽拉拉树起一杆“高科技”的大旗，就做起了美梦，要跨越式发展。最后，基本是一场空，知识经济固然是搞不起来，工业经济都差得很。连低科技都没有，还谈什么高科技。这就是中国一些落后地区，以及一些发展中国家的现实。最后，美梦破灭，还得老老实实搞基础设施，招商引资，从低等的活干起。

西南某省有一个微硬盘项目，引进有技术的归国人员来搞，通过上市公司进行资本运作，股票市场上曾经风光得很，省政府工作报告经常被拿来当发展高科技的典型。但是据已经批露的信息来看，很大可能最终会是春梦一场，风光不再，问题成堆，投入巨资而没有回报，甚至成为股票市场上一场骗局的帮凶。

知识经济，对发展中国家或者中国落后地区而言，搞起来的机会太小，如果不是不可能。没看到有几个成功的例子，骗子倒是一大堆。

一国或者一个地区发展经济的条件，亦即比较优势，还是决定性的。有些地区开始没有条件，如韩国，但似乎发展成功了，突破了初始的比较优势，走上了知识经济的大道。但这是个案，过程中需要许多运气，自己也要十分努力。不能说，人家那样做成功了，你这个地区也一定可以。从概率上来说，失败的可能非常大，如同众多叫唤搞高科技的发展中国家。

从中国的整体战略来说，知识经济的重要性无可质疑。但是各地的条件不同，绝不能一窝蜂都去鼓吹搞高科技知识经济。这个应该由中央统筹安排，资金充足、产业机会多、人员配备好的有限几个地区有条件地去发展知识经济。如深圳，可以确定主要往这条路上努力。上面说的那个项目，当初就不该上，条件好的地区都觉得有风险不敢搞，这个省梦想放卫星，接了过去，这种赌博倾向应该制止。现在似乎全国各地都在做高科技的梦，高新开发区遍地开花，稍有成就是只有很少几个地方，绝大多数地区受害很大。

从宣传上来说，人人都认识到了知识经济高科技技术力的重要性，科学技术的威力早已经深入人心。但是风险这一面就少有人真正认识到，总是存在幻想。我几乎可以肯定，落后地区就是不该搞，人力、财力、官员素质都差，越搞越浪费钱。可以对发展知识经济作一些探索性地摸索，由中央与很少几个条件好的地区进行，先作好白花钱的打算，即使这样的地区也不能赌博性地全面转向知识经济。

总之要十分小心，主要还是走工业经济的道路。工业经济就是老老实实钢铁水泥建基础设施，先让人民有过上现代生活的条件再说。