跨平台Office：不能承受之重？

宋钊

Linux要赢得桌面市场，首先要借支持Linux跨平台Office的势；而跨平台 Office的市场开拓者又何尝不把宝押在Linux上。但是在这个相互依赖的过程中，双方所下的赌注并不相同，Office软件跨平台的优势，注定使自己能够多出一张底牌来。

在国内办公应用软件市场上，微软Office几乎一统天下，但是它却只能应用于Windows操作系统上，当Linux把进军个人桌面的念头从梦想变成现实以后，微软Office不小心露出了自己的“软肋”。对于部分钟情于办公应用软件市场的厂商来说，Linux的出现无疑让它们看到了一线光明。

Office也要走开放捷径

5年前，德国一家名为Star的软件公司，决定开发出一个跨平台的办公软件，供全球用户免费下载使用，这个产品就是StarOffice。

两年前，StarOffice 5.2已经达到了相当不错的水平，在很大程度上能够替代微软的Office，并且这是全世界最接近微软Office、同时又能跨平台的办公产品。此时，Sun公司收购了Star软件公司并成立了OpenOffice.org组织（后成为一个不依赖于Sun公司的独立的、开放源代码的社区）。

Sun从OpenOffice.org中提取了代码之后，加上Sun从其他公司购买的第三方代码，例如中、韩文字的支持、数据库软件等，就形成了今天的StarOffice。2002年9月，Sun StarSuite 6.0中文版正式进入中国市场，目标是10%的Office市场份额。

正像开放性造就了Linux，跨平台 Office也在重走这条捷径。

中文2000软件技术有限公司市场部经理赵波介绍，中文2000公司的RedOffice同样也是一个“站在巨人肩头”的产品。“RedOffice作为一个完整的办公平台，是在开放源代码的基础上进行中文本地化，并吸取了国际最新技术后研制成功的产品”。

除了中文2000这样的公司，无锡永中也推出了自己的Office软件，只不过是基于Java进行开发的。

无论这些非微软的办公应用软件的设计思路有多大不同，但跨平台、支持多操作系统却是它们的共同特性。从这个角度来说，Windows以外的操作系统的成败——尤其是Linux系统的成功与否，将在很大程度上影响RedOffice这类产品的市场前景。

Linux能否靠得住？

大约在两年前，国内某厂商的部分PC曾经放弃微软的Windows，而预装了Linux，一时间引起了舆论的哗然。但是据事后反馈回来的信息来看，许多用户在购买了此类产品以后，大多将Linux卸载掉，重新安装了Windows，对于雄心勃勃的Linux开发商而言，这显然是一个尴尬的结局。事隔数年，这种局面是否还依然存在呢？

“从我们的调查数据来看，保留Linux的用户数量在上升。”中科红旗高级市场经理杨力介绍说，中科红旗曾经针对预装Linux的个人电脑用户进行过电话回访，依然在机器上保留着Linux操作系统的用户数量，“前年大约不到1%，而去年已经达到了10%～15%”。

虽然许多人或许会对这个增长数字持保留态度，但是不管怎么说，增长是毫无疑问的。对支持Linux的办公应用软件厂商来说，这种增长甚至可以理解为自己软件产品的增长。

中文2000的赵波表示，“如果有更多的用户选择Linux，那么就意味着他们同样需要能够在这个系统上运行的办公软件，对于我们这样的办公软件开发商来说，当然是个好消息。”

“如果有的应用软件开发商将希望完全寄托在Linux在个人桌面上的应用，恐怕不是一个明智的决定。”一位业内人士这样评价Linux。他表示，目前Linux更多是应用在服务器和嵌入式市场，个人桌面应用的数量非常少。之所以出现这种状况，关键原因就在于“Linux是一个需要用户更多参与的系统”，对于普通用户来说，它并不是最适合使用的操作系统—至少，到目前情况还是如此。

但是，我们如果简单地认为跨平台 Office软件将自己的赌注完全押在Linux身上，显然是有点片面。

“我们办公软件的销售，跟Linux的普及情况有很大关系，”赵波介绍说，“但是我们的产品毕竟是一个跨平台的产品，其应用并不是只局限在某一个特定的操作系统上。”

赵波的话无疑具有一定的代表性，无论是Sun的StarOffice、中文2000的RedOffice或者是永中Office，虽然各自的设计思路有所差别，但是都具备“跨平台”的特点，也就是说，这几家的办公软件不仅能够在Linux上使用，同样也可以在Windows上使用。从这个角度来说，这些办公软件的命运并非完全寄托在Linux的成败上，但现在的问题是：作为独立的、跨平台的办公应用软件，自身的成长空间究竟有多大？

优势在哪里？

对于跨平台 Office产品来说，目前的一个重要优势就是价格比较低。据了解，目前中文2000公司RedOffiice的零售价大约是350元左右，而微软Office XP的市场零售价大约为3488元，也就是说，国内厂商开发的办公应用软件的市场零售价是微软产品的1/10。如果单从表面来看，价格差异十分明显。但遗憾的是，在办公应用软件领域内，价格并非是惟一的决定性因素。

“我们面前有两个大的障碍，一是用户使用习惯；二是盗版的困扰。”赵波这样介绍RedOffice面临的问题，他认为，对于老用户来说，说服他放弃原来的办公软件，转而选择一个全新的办公软件，确实存在很大困难。但是对于新用户来说，其接受RedOffice的可能性就要大许多。

谈到盗版，赵波显得很无奈。假设用户都选择正版软件，那么非微软办公软件的价格优势无疑将体现得淋漓尽致，但是如果和10元钱一张的盗版软件相比，350元并不便宜，永中Office的1999元就更是一个天价了。

显然，如果现在将自己的用户定位于家庭用户，那么永中和RedOffice这类跨平台Office软件是没有多大市场的。“政府和中小企业有非常大的市场，”赵波一语道破“天机”。

实际上，目前跨平台 Office软件市场的兴旺与否，很大程度取决于政府采购和国家“软件正版化”的决心有多大。据了解，在加入WTO以后，政府加大了对盗版软件的打击力度，同时要求政府机关率先实现软件的“正版化”。无论是出于对安全的考虑，还是对价格的考虑，政府采购中国内软件厂商中标的比例不断上升，对于中文2000和永中这样的软件开发商来说，即使目前的销售量不大，但其中的潜在市场容量不容低估。

但是，如果国内办公软件开发商将自己的命运完全寄托在政府的扶植与鼓励上似乎也不现实，毕竟，产品最终面对的是用户。“这些新的办公软件和我现在用的没有什么太大差别，我为什么要放弃现在的微软Office产品？”一个用户就提出过这样一个尖锐的问题。

对于跨平台办公软件开发商来说，正处在一种尴尬的境地中：模仿微软Office的界面来适应用户习惯吧，用户认为这个产品没有特色；如果另起炉灶，彻底进行改头换面，用户可能更不接受，“任何一个试图改变用户传统使用习惯的举动，到最后都有可能遭到失败，”赵波这样描述办公软件开发商的难处，从这个角度来考虑，模仿也是一个必要的过程。

如果我们打开RedOffice或永中Office的界面，就会发现它们和微软Office非常接近。对此，中科红旗项目经理谢觉表示：“这就是Linux软件的悲哀。”因为任何产品的推出都必须充分考虑用户的使用习惯，对于用惯了微软Office的用户来说，他往往会在使用过程中，将该产品的各项功能与微软的产品进行比较，“假如他觉得在使用中有一点不方便，他会立刻放弃使用这个产品。”看来，对于中文2000或永中这样的企业来说，用户给它们的机会并不多。

对于跨平台办公应用软件来说，虽然天边开始出现了一线曙光，但还要等多久，才能迎来真正的黎明呢？

 本文原载于计算机世界