观点：微软的下个效仿对象是惠普

 
我没有白日做梦，更没有理智不清：一个软件公司怎么会去效仿一个硬件企业？微软的下一个效仿对象怎么可能是惠普？

再告诉你我这么说的根据之前，首先要明确一点：从现在开始，几乎很难再说什么硬件公司或者软件公司了。

你说IBM是硬件公司还是软件公司？传统的印象是硬件公司，但实际上，IBM是全球最大的软件供应商。它是单个公司中软件营业收入最大的吧？但IBM是一个服务企业。服务业的营业额比例高达40%以上。

微软还是最大的独立软件供应商吗？它开始不仅有鼠标器，还有了XBox游戏机，你不知道未来它的TabletPC会是怎么样的运作模式，也不知道，它和英特尔涉足通信领域后是否会提供手机之类的终端设备。微软还是软件企业吗？我想迟早有一天大家会不再关心这一点。

惠普在合并康柏之后，变得更加综合，软件和应用，已经成为惠普最重要的组成，服务业的迅猛增加，惠普说成是硬件企业有些难圆其说了。惠普在几年以前提出了重要的E-Service的理念，一举把自己放到和IBM在电子商务理念上平起平坐的位置，气势了得？！

E-Service的理念奇妙之处在于它描绘一个网络间服务自动通讯、互连提供客户服务完整解决方案的智能美景，然而，.COM的破灭，似乎让惠普放慢了这个美景的开发进度，当然，公司之间的合并，已经使这个巨人无暇顾及这些“琐碎小事”。如今，这一理念即将要被微软学习了过去。

8月12日的消息说：微软正和IBM以及BEA系统公司计划宣布一系列新的网络服务标准，希望这个标准能帮助其他厂商更好地采用网络服务。第一个标准被称为网络服务的“商业过程处理语言”是一种可编程的语言。它可规定如何把网络服务组合起来，并完成特别的任务。第二个标准是WS-Coordination程序语言，它描述的是在任务互动时单独的网络服务如何完成服务。例如，一个软件程序员可以把网络服务插入到某个任务序列，以完成特定任务。第三个网络服务标准为WS-Transaction，它用来确保一组交易是否全部成功或是全部失败。

网络服务是一种正在兴起的软件编写方式，其功能就是让企业通过互联网实现业务互动。例如一旅游网站可通过网络服务把航空公司、酒店和汽车租赁公司连接起来，以方便用户同时预定机票、酒店和租车服务。

如果这三项预定都获得成功，旅游者就完成了这次交易。但是，如果预定机票不成功，计算机系统就会取消酒店预定和租车服务请求，并且系统提示旅游者提出另外的旅游请求。

这个新的标准是微软、IBM以及它们的行业合作伙伴创建高级的网络服务所做的努力的结果。

在2002年2月，这两家公司就创建了“网络服务互用性组织”。2002年4月，微软、IBM以及VeriSign推出了WS-Security标准。该标准可加密信息并确保在不同公司之间进行传送的资料是保密的。

在此之前，IBM和微软已经创建了受到业界广泛支持的标准“单一目标访问协议”。该协议是一种通讯技术，可把不同的计算机系统粘合到一起，这样企业能就进行交易了。

虽然这几家公司还未把这三个新的标准提交给标准组织，但你隐约可以感受到，这些“标准”一旦成为标准，业界会受到怎样的震动。

首先，你无法忽视IBM、微软的力量，你也不能够蔑视Bea在中间件技术上的成就。未来的商业社会，就是靠一种连接商务细胞之间的数字化桥梁网织而成的社会组织。而这些公司的这些标准正是规范构筑建设这桥梁的方法。

微软这步棋也很有意思。它总是非常实际地赚到钱。在施乐发明了鼠标和图形界面，被Apple神奇地发挥之后，其实这些还只是作为“高贵”的艺术化的东西被供奉。而微软一点一滴把图形界面引入到PC桌面，引入到人们生活之中。它像施慢毒一样，把人们引入了一指一点的世界，而没有剧烈的反抗。

微软是知道何时该引入什么技术的公司。它似乎总在拾人牙慧，但是它总是能够赚到大钱。你该不会不知道它今年因为现金储备太多而加大研发投入？！这次它们所做的一切，不过是E-Speak的重提，而惠普的开发平台Chai如今又怎么样了呢？

既然Internet方法已经成为我们生活不可缺少的一部分，我们不要因为.COM的低落而拒绝研究它，注意它的发展。注意微软的动向，我们国内的企业，尤其要关注，这种新的信息交换平台和方法的兴起。我们一直在期待起飞的机会，可是也许起飞的机会就在这些新兴的方法和平台之中。

关注微软，关注微软复制惠普思想的过程。在未来这个信息为主体经济社会里，所有的企业，真的会以信息占有、分析、综合速度为财富衡量标准。而方法、平台的选择则起了工具的作用。工欲善其事，必先利其器，恐怕是关注“器”的时候了。