深蓝海域KMPRO

中国CMS内容管理系统产品分析

2005-05-13 18:43

中国CMS内容管理系统产品分析

       导读-- 许多家都在做类似的内容管理系统,国内的产品数量比较多,盲目跟进没什么好处,不如开辟新战场,比如知识管理系统等等。

  由于针对的目标用户不同,各个内容管理系统的一些特点都会有所不同的。对于内容管理这样一个并不涉及太多核心技术的东西,其实选择任何一家,如果允许他来根据需求做定制开发的话,都能比较好的满足需求。

  基本上,国内的内容管理系统可以分成三个类别:

  第一个类别,面向政府、媒体、ICP、大型企业的,特点是维护内容的人较多,水平有高有低,但是需求比较明确,就是做网站,做各种类型的信息发布,要求成熟的产品级的解决方案。相应的产品有:

  TurboCMS www.turbocms.com 根据版本,价格在5万到25万之间

  TRS WCM www.trs.com.cn 价格在15万左右一个许可

  龙讯 www.qianlong.com 根据版本,价格在2万到8万之间

  第二个类别,面向政府、事业单位,内外网应用,特点是需求变化大,用户间的需求有很大差距,内容管理只是一个大的系统中的一部分,比如电子政务中的一小块内容。一般在实施时要求定制开发,不可能用现成产品来满足需求。这样的解决方案有:方正祥羽、清华万博、wits、中关村软件等。

  他们的背景大都是集成的解决方案提供商。价格就没个准了,在一个项目中,可能很便宜,几万块,也可能几十万上百万,就看客户有没有钱了。

  第三个类别,面向企业、个人,特点是用户是技术的爱好者,喜欢专研。需求上可能比较复杂,比如需要跟BBS、用户注册等应用集成在一起,满足个性化的需求,最好有源代码,可以自己根据需要修改等等。这类解决方案市场上就很多了。但是个人觉得,AC绝对是其中的佼佼者,感觉好像AC的设计思路许多地方跟TurboCMS很接近,但是缺乏商业的运作,可能就缺少对用户很多细节需求的了解了。价格一般在几千块以内。

  除去第三类的情况,作为用户,个人觉得选择内容管理系统要看几个标准:

  第一,易用性,你不能代表编辑,他们如果不会用,天天找你做技术支持,岂不累死。这方面,TurboCMS和TRS WCM有优点,他们的客户群都是成百上千家了,产品经过了4到5年的发展,各方面考虑得已经非常周到。

  第二,灵活性,买一套系统就是要用足,用够,能够管理整个网站的所有频道最好。这方面,TurboCMS可以针对每个频道设置扩展字段,TRS WCM可以针对站点设置扩展字段,都还比较好。模板处理引擎技术方面,TurboCMS使用脚本技术,TRS WCM使用TAGLIB技术,然后结合可视化模板制作技术,都还不错,能从易用性与灵活性两个层次满足需求。

  第三,可扩展性,今天买了这套系统,明天要开展新的业务,希望还能用得上。TurboCMS提供了一个数据库部署工具,可以将内容复制到外部数据库,供其他应用使用,比如复制到Web上供做高级查询。这一点,像AC这样的系统倒是做得很好。但TRS的就不行了,只能生成静态页面,用户要查询数据库,就只好把CMS跟WEB装到一起,很不安全。这个特性,感觉TurboCMS是跟国外的Interwoven学的,Interwoven有个DataDeploy。

  第四,自动内容采集,从外部数据源采集内容回来进行发布,减少人工干预。TurboCMS内置了三种自动采集爬虫,数据库采集,Web采集,文件采集。TRS WCM提供一个单独的产品“网络雷达”来实现Web采集,另外一个产品叫“数据库网关”来实现从外部数据库取内容,然后可以导入TRS自己的文件。这两家都做得不错,不过TRS的要买全的话,总价格得在4、50万了。

  第五,站内全文检索。TRS提供了一个独立的产品做站内检索,与TRS WCM可以很好地集成。另外几家没有自己的系统,需要与第三方的系统做集成。顺便提一句,如果需要有些智能处理,比如自动相关文章,自动摘要,自动关键字提取等,TRS有个独立工具包叫TRS CKM知识管理工具包,很强大,别的家没得比。如果你需要得话,你得考虑,不过可以单独购买。

  第六,特殊功能。TurboCMS提供了专门的专题管理、页面管理、期刊管理、报纸管理等模块对特殊内容发布形式进行支持。其他几家好像都没有。

  第七、流程的支持。TRS的工作流可以图形化定制。TurboCMS的只基于用户可以定制。别的产品好像都没有支持。

  价格方面,TurboCMS和TRS相当贵,不过最近报价似乎有回落,不知道是否属实。

  另外,许多家都在做类似的系统,国内的产品数量已经比较多了,盲目跟进没什么好处,不如开辟新战场,比如知识管理系统等等。

相关推荐