从规范化角度看如何进行知识提炼与复用
一家有几十年发展历史的研究院,内部有不少的专家、大师,经过几十年的积累,越来越需要对以往的知识进行有效的管理,并通过体系化的建设,保证未来的知识能够得到有效的沉淀。于是在三年前,他们单位开始实施
知识管理,从咨询规划到软件落地,进行了系统的设计与实施,整个
知识管理工作从无到有逐步开展起来了。经过三年的发展,内部的知识库已经存储了大量的知识,并还在持续不断的增加中。客观地讲,他们进行知识管理的决心和执行力都是很好的,这也保证能够在较短的时间内,在组织内部整体的推行
知识管理。
但伴随着知识库中的内容越来越多,以上提到的这个问题就变得越来越重要了:怎么把知识活用起来,而不是仅仅存储在库中?在我们交流讨论后,统一认识到可以从规范化的角度来进行知识的提炼与复用。在之初进行知识管理工作时,他们就特别强调知识与业务流程的结合,可以说之前实施的
知识管理已经做到了业务流程和知识点的紧密融合。这只是实现了知识可以在业务过程中有效的积累与沉淀,还没有提升到如何把知识活用的高度。但结合他们研究院的业务特点和实际情况看,每年都会有大量的创新性的课题和项目在做,有很好的知识复用与提炼的客观基础,进一步的提升可以从三个规范化来加以考虑:
1、 产品/专业规范化
每年可能会研究并生产几类固定的产品,相对而言,结合以往的积累,可以把前面已经归档的知识文档,由专人进行拆解,形成针对组织内部需要的专项知识点集合,在此基础上,可以汇总整理成若干知识地图集,并借助系统的自动推送功能把相关的知识点/知识地图推送到需要的人那里,同时,在若干产品文档中,找到做的比较典型的比较好的文档,形成内部最佳实践的范例集合,这样在既保证有原汁原味的范例集,又能够形成专项的知识集合。
2、 项目管控的规范化
对于研究机构而言,每年大量的工作会以项目的形式存在,但对这些项目,如果采用传统的项目管理思路来进行管理,可能会出现一个很大的矛盾:因为无法对过程进行精确的预估,可能引发项目过程中的“人、财、物”多个因素都会出现不可控的情况,从而导致项目质量的不稳定及计划的不确定。而在
知识管理工作中,恰恰可以通过知识成果的归档或提炼总结,来标示某项工作的完成情况,这样将知识管理与项目管理结合,采用更为柔性的方式来进行内部管理,对知识密集型企业而言,不失为一种折中方案。这样,
知识管理将不仅仅局限于技术、知识的范畴,而与业务管理结合的将更为紧密。
3、 专业培养的规范化
对于大量的技术人员而言,组织内部需要他们有较好的能力提升,但这种提升并不能完全依赖于个人的自愿与自觉,从组织角度,也需要给予一定的支持,如果可以将
知识管理过程中沉淀、提炼出来的成果与个人技术提升相结合,比如每年每人需要做几次技术交流,交流的主题可以通过以往的知识积累提炼,交流的成果可以作为个人知识产出,这样将知识库作为个人提升的一个有效保障资源,而最终产生的成果又归档与知识库中,同时,过程中考虑与人力资源考核结合,设置某些引导性的考核激励指标,也调动员工的积极性,促进该工作的推进。从博规范化锐角度看管如何进理行知识在提炼与线复用。
以上提及的三点,可以作为知识提炼与复用的一些切入点,但具体如何操作,还需要结合实际情况进一步考虑,但相信组织内部只要形成了比较强烈的知识积累、复用的氛围,
知识管理的工作会在既定的轨道上越走越好。