最近盖茨在抱怨:微软在华投入高于营收，回报不成比例。由于微软桌面产品广为人知地被“盗”， 这容易引发人们对使用微软盗版的道德歉疚。其实，细观微软这些年来在全球的扩张版图，在知识产权保护法律还未健全的地区市场中，忽视甚至纵容盗版已成为微软的一种公司战略。用盖茨的话说，就是“如果他们一定要偷，那最好还是叫他们偷我们的。”

在微软的全球版图中，中国市场仅占到约1%的份额，欧美等发达国家成为它销售最好的市场。出于实现更佳公司业绩和方便管理的角度，微软实施了能够被欧美市场接受的全球统一价格。而对于发展中国家来说，这一价格则显得昂贵无比。将微软产品高价格体系放置到国际贸易的背景下，可以看到不同的景象。按照比较经济优势理论，中国正以便宜的劳动加工能力，实现产品输出，为国家创造收入。与此对应的是，跨国巨头们正在将高价格的知识、技术密集产品输出，从全球谋取更高利润。有人类比得好:中国出口约8亿件衬衣才能抵一架欧盟空客A380。同样，近300件中国衬衣才可置换一张低成本复制的微软Office中文光盘。

中国市场对于微软有着重要的战略意义。IDC预计，2008年中国市场的软件授权销售额将达到55亿美元，这意味着今后几年将以28%的年均幅度增长。随琶拦谐≡龀ぜ趸海⑷斫岚迅嗄抗庾蛑泄？纯锤谴脑谥泄摹敖兴峭滴颐堑摹闭铰缘某晒κ凳佣晕⑷聿返挠τ霉婺？蠢矗诩扑慊幕丫哺堑闹泄鞯兀钥煞⑾钟形⑷淼涟孀烂娌吩谠诵小＝昀矗⑷砀谰軼intel联耍欢纤鍯PU换代实现桌面系统升级，牢牢锁定中国用户。再从对中国竞争对手的歼灭效果看来，在中国暂无自己成熟的操作系统情况下，那些一直专注于桌面应用开发的中国公司，比如金山、永中，几乎都是在微软产品的盗版夹缝中生存，几无还手之力。现在，金山主业已开始向互联网游戏等服务转移，桌面应用则试图跑到韩日市场分羹。

作为独立的发展中大国，中国需要自己的国家信息安全战略，更需要自己不受他人控制的基础软件。环视全球，唯有中国这样未来据世界第一的PC用户群才足以支撑起另一片独立于微软的天地，并以规模市场最终成为挑战微软霸图的不可替代的力量。另外，中国区别于西方的特殊文化体系也将无可避免地影响中国用户的软件应用习惯。冷战后中国所面临的美日遏制局势，更不得不让我们在信息安全部署上时时警醒自己。一句话，历史与现实都让中国无法忽视微软帝国的盗版“倾销”伤害，以及由此带来的在桌面系统与应用上的事实垄断。试想一下，悬而未决的台海问题、争议不断的领土纠葛、不断涌现的国际间经济摩擦，都使得中国国际关系处在新一轮考验中。假定一旦爆发国家间军事冲突，那些渗透在中国各级政府单元的非自主版权的关键系统都有可能变成“定时炸弹”，尤其是基础系统软件的缺失，更让国家信息安全隐患重重。

中国对自主操作系统的重要性多年前就有认识，并曾组织大量人力物力进行过开发，但收效甚微。这一方面缘于微软盗版“倾销”带来的桌面系统的强大垄断，另一方面也与多年来中国在操作系统领域突破的传统思路有莫大关系。作为重大科研攻关项目，中国往往通过松散科研、企业、院校联合体，依靠个人或零散组织自觉，以技术为导向，以图直接对操作系统实现突破，进而掌握桌面主动。但自主产权操作系统的研发是极巨型的知识工程，并极强调以消费者体验为中心，在一定意义上，技术变得并不重要。国家或企业体更需投入巨资，长期地在严密组织、有序流程下才可能完成。

在“发展才是硬道理”的现阶段中国，举国之力意图从操作系统层面实现对微软垄断的突破，单纯在商业成本考量上来讲，就是不划算的。基于国内庞大的企业应用与政府采购市场，中国完全可以先鼓励桌面应用软件的极大创新与丰富。这些桌面应用往往具有相对系统的独立性，尤其是当桌面应用越来越丰富，企业与政府市场大量部署后，它们将形成自上而下的力量，开始能够影响操作系统的走向。从原来的由“操作系统”到“应用软件”的自下而上的思路，变成从“应用软件”到“操作系统”的自上而下的努力，这应该成为打破微软霸主地位，构建自主的国家信息体系的新思路。

这一过程注定将漫长而艰难，同时必然遭受广泛的争议与诘难。但为国家安全长远计，我们认为中国必须走自主国家信息体系之路，且必须考量中国的历史与现实因素，分析优劣之势，关注机会威胁，有的放矢、坚定不移地逐步实现。在此过程中，知识产权法律将需要持续完善，软件盗版行为将需要持续打击。在遏制微软盗版“倾销”的同时，也让国产应用软件在版权保护中获得新生。与此同时，中国公司也需不断创新，提高自主软件功能与易用性，尽快缩小与微软产品的差距，持续为中国客户创造更佳体验。

多年来，微软不懈地通过在中国增加投资、学校捐款、政治游说等手段，试图美化自己形象，完善与中国政府的关系。现在看来，天平正朝着有利于微软的方向倾斜。对此，我们表示担忧。

来源：中国计算机报