2011知识管理实践与新技术年会首页 | 在线注册 | 下载报名表
主办单位 | SPONSOR
主办:
中国企业家论坛
知识管理研究与发展联合会
承办:
Kmpro知识管理研究院
北京深蓝海域信息科技有限公司
企业家论坛 | FORUM
中国企业家论坛(China EntrepreneursForum)成立于2000年,其宗旨是:帮助和关心更多新兴企业和企业家的成长、促进企业家成为社会和国家重要的建设力量。十年来,亚布力论坛的主题与讨论焦点几乎完整地覆盖了所有中国企业发展已经遇到和将要遇到的重大问题与挑战,并且对于这些挑战进行了超前性的研究、分析与判断。包括陈东升、郭广昌、马云、任志强、冯仑、郭为、王中军、杨元庆、李彦宏、俞敏洪、马云、王石等众多企业家在内的理事团队,让中国企业家论坛成为中国最具思想力,最具创新精神,积累了中国企业家的众多原创思想的平台。
CKRA | CKRA
中国知识管理研究与发展联合会(CKRA),成立于2010年,致力于知识管理在中国境内的研究、推广和应用。研究范围主要涉及知识管理的中国实践、知识管理技术应用、本土化知识管理理论与运营模式探索,知识管理项目实施流程,知识管理行业应用范本研究等领域。研究成员特色是由知识管理实施者、IT技术实践者、知识管理应用者组成,由国际知识管理专家和国内知识管理学者、教授作为理论智囊进行指导。CKRA广泛吸纳中国国内知识管理的参与者、爱好者,希望通过参与学术研究和应用实践,更为深入和广泛的推动知识管理在中国的应用与发展。
实践榜单 | Best Practices list
本奖项由主办方中国企业家论坛、知识管理联合会共同评选设立,从知识管理理念、实践成果角度着眼,对在知识管理实践领域做出成果与贡献的组织、团队和个人予以肯定,树立知识管理领域的“最佳实践”,鼓励其为更多知识管理实践者提供榜样和指引力量。本届知识管理最佳实践榜单设置以下奖项:
2011 最佳知识管理技术创新奖
2011最佳知识管理卓越运营奖
2011 年度知识管理领军人奖
实践案例征集 | Best Practice Collection
联合会将在此次论坛征集知识管理实践案例,已与出版社协定于2012年初出版知识管理专著,其中将用较大篇幅对企业知识管理优秀案例进行分析和共享,通过案例分享的形式展示企业知识管理方法与策略、困境与解决方案、成绩与效果等。通过出版渠道,面向企业和知识管理从业者进行推广与分享。大会期间我们将对相关案例进行初步意向达成和信息采集。
嘉宾分享
《打造全面、及时、准确、易用的服务型知识库》
演讲嘉宾——张懿(中国民生银行资深知识管理专家)

 

 

 
谈到今天这个会的主题“发现知识价值,构建智慧组织”,我有比较深刻的认识,首先我们做知识管理的人必须要明白知识为什么有价值。许多人都认为知识库从业人员的工作,其实我们也是在为企业创造价值。其次,既然我们知道知识的价值,那应该如何进一步应用。如何把知识的价值提炼出来?我觉得一个是需要比较强的知识团队,然后需要一个有力的工具。这个刚好也是我行在做这个系统的时候找了一家理想的合作企业。通过这两个方面的结合我们才可以把系统做的更好,把我们的一些潜力发挥出来。
今天我的主题是《打造全面、及时、准确、易用的服务型知识库》。因为知识管理是一个大话题,它可以用于营销也可以用于做研发、服务。在此我想就日常知识管理工作中的心得与大家做一个简短交流。
一、          对知识库的追求
我们对于知识库的追求,也是领导所提,提得言简意赅,就是“准确、及时、全面、易用”。我们给客户提供的信息必须“准确”,否则就会造成信息垃圾;同时要强调“及时”,很多银行在刚开始发展某些业务时,并不是全面展开的,可能会针对某一项业务做一些营销活动,相关政策和方案的时效性特别强,我们必须确保百分之百的准确性,这样才体现服务的亮点;接下来要保证知识点尽可能满足各类客户需求,因为“全面”这两个字说出容易,做到难;“易用”的话就是针对内部同事便于操作。
二、          知识整理与提炼
知识管理团队的筹建一般都是由领导来安排,我们就等待团队建设完成后帮助执行团队任务。做好知识管理工作,主要是做好五点工作:
(一)        优化知识架构
知识必须做详细分类,可以从几个维度。以前我们采用的都是单维度,现在可以按客户需求、业务部门分、客户群等标准来分类。但是我建议选择并确定一种标准,然后严格执行。
(二)        梳理业务内容
1.     知识整合。
其实任何一本书,或者任何一份资料,它的核心价值都是可以整合的。我们把核心的内容整合起来。就是必须要有这种转换能力,你要看他说的话内容大概是什么意思。我是举个例子,我们做银行知识业务的时候,要尽量简便的同时还要注意银行风险。
2.     重点业务解决方案。
原来我们主要的重点业务是集中在网上银行这块,现在我们行也会把一些贷款的内容,融资需求的内容也做了一些整合。这是我们当时做个网、企网的解决思路的分享。个网我们主要是以客户的情景模拟分享的,因为我们原来做的方式都是想着我们是银行的专家,我们问的问题都比较专业。这样的话,客户不太理解专业的词汇,根据这种想法,我们把客户发生问题的情况分成几个阶段。比如说第一个是申请的阶段,第二个是下载安全的阶段,第三个是功能应用的阶段,这样可以很快的给客户提供方案。企网我们省去了申请的环节,主要是把安装、使用、做维护还有功能应用是分开的。这样就可以解决一些网络银行的咨询问题。
(三)        集中整合业务解答方案
经过团队的集思广益,我们重新整理了全行的业务收费标准文档,将之前分散的收费文档,集中整理到4个相应的收费汇总表里。这样就可以大幅度提高此类客户提问的响应率。
1.     电子银行业务收费标准
2.     柜台渠道收费标准
3.     自助设备渠道收费标准
4.     外汇业务相关收费标准
(四)        统一咨询密集型业务的模板并确保其快速获取
1.           网点业务(含自助)进行匹配性整理
       一方面保证总行零售部的自助设备监控系统和网点分布保持一致,另一方面统一了各分行提交的业务知识模板,以提高相关业务知识的可读性。
2.           详细制定网点业务文件名命名规则
       这样做可使业务代表进行网点(含自助)关键字搜索时,相关所需知识总能显示在第一或第二位,大大提高业务代表的搜索效率和解答准确性。如:搜索“广州番禺网点”就能很快找到对应的文档,并对关键字标注颜色。
3.           针对阶段性、历次更新性的咨询密集业务进行汇总
       例如“利率调整”等,我们不仅进行了历史各版本的归集汇总,还创建了索引栏目,方便业务代表查找及了解历次更新的情况。
(五)        建立开放、自由、创新的业务论坛讨论区
为使业务代表在能力方面能够有一个长效提升机制,我们在新知识库系统中专门开辟了一个业务知识讨论区。一方面尽快帮助业务代表在业务知识方面有一个较快提升,另一方面为大家创建一个开放、自由、创新的交流平台,凝聚大家工作热情和生活感悟。这样一来就可以最大限度地分享部内标兵的成功经验和经典案例。我们希望能用这种论坛的方式让各位业务代表集思广益,为提升客户黏性出谋划策。
三、          现有系统的优势
接下来,我想谈一下我们目前所使用系统的一些优势。
1.搜索速度非常快,一般需要0.51秒左右。
2.知识点文档打开需要12秒左右。
3.基本可以实现所要搜索的知识点定位在前三以内。
4.支持对知识标题、正文、关键字附件文件名的搜索。
5.支持对附件文档内容的搜索。支持全文与附件的组合关键字搜索。
6.支持搜索结果的相关度排序和知识访问率排序。
7.支持搜索引擎与维度绑定,在维度范围内进行关键字搜索。
我们觉得这款系统最大优势就是速度快,原来我们也用过别的厂商的系统。这个系统的速度比我们原来智库系统的速度有一个比较大的提升。由于我们行业目前尚处于劳动密集型阶段,而不断使用知识库提升自身能力,便可以使整个行业快速向知识密集型阶段飞跃。
高级搜索,是我认为该系统的又一亮点,这个系统就是针对业务类别、文件类型,还有时间段的搜索,这样就可以很快能查到我们想找的知识点。直接缩小搜索范围就能大幅度提高搜索。
辅助功能,该系统还有一些诸如征询、培训、考试等人性化的辅助功能,这都是一些延展性极高的应用。
权限管理,银行管理人员必须明白一个核心要点,银行也就是经营风险的行业,我们要在保证在绝对安全的情况下为客户提供最优质的服务。因此要极大可能确保知识的保密性和可靠性,因此科学合理的权限机制就尤为重要。
积分管理功能,我们还没充分利用,因此也希望与大家交流如何激发业务的学习兴趣。我们现在还处于一个比较封闭的管理模式,由某几个人特定地发布知识,并不能完全完全开放的程度,因此也希望与大家交流如何既要保证封闭性,同时又能更大限度地提升业务代表的能动性。
四、          对未来的期望
最后一方面想谈谈对知识管理行业的一些期望,希望我们可以做到两点:
1.     把知识链的价值信息凝聚成竞争力。就是我们能提供的别人提供不了,举个简单的例子,我行与交行一样也可以咨询世博会的内容,我们把世博会的内容也做了整合,这样我们也可以提供一些其他包括信息、客户比较关心的问题。
2.     用金融智慧为客户提供更加优惠的服务。如今客户对服务的需求已不仅满足于服务态度好,更是希望能够对其具体投资理财或其他金融需求提供有效帮助。如果能把行内具体常用业务知识点细细琢磨,提前为客户提问做好答疑准备。例如说客户询问,如何能获得更高的存款收益时,我们能够将之前做好的功课提供给他,这样客户很容易感受到服务差异性,会促使我们会在竞争当中取胜。

 

中国民生银行与KMPRO于2008年就知识库项目进行合作